某炎却是一副大爷模样的坐在辩方席位上，嘴角的阴笑配上那“猪头脸”，怎么看怎么让人讨厌。顿时，慕斯刚才涌上的欣慰和感激全无……
  那种感觉就像电视剧里的配乐，本是温馨感动的画面，音乐正烘托着情节带来的感怀。这时画面突然切换到一个画风迥然不同的人物身上，导致背景音乐的音调急速下降，以表示——整体垮掉。
  “其实想想，被告说得也不无道理。”
  某“画风迥然不同”的先生，摸着下颚，故作得意的看向被告，口不择言的说着，
  “毕竟躁郁症的发作是间歇性，又不是狂犬症，病发后就停不下来，对吧？”
  我去！
  明明是同意她留在现场了，偏要把话说得那样难听？
  让某女刚湿润的瞳孔顿时又燃起怒火，气得脸煞白……
  你大爷才狂犬症！
  “辩方，那你的意思是……”
  法官仍得追问，因为某辩护律师的话并没说出明确态度。法律是一板一眼的，不允许含糊其辞、模糊不清。
  “她想呆着就让她继续呆着呗！”
  某辩护律师瘪瘪嘴，说着话锋一转，
  “但，为确保她不再胡言乱语的扰乱庭审秩序。我认为……哦不，我建议拿个ok绷封住她的嘴，怎样？”
  正经不过三秒，又开始没谱了？
  惹得法官不得不狠狠白他一眼……
  不怎样！
  无视辩护律师的戏谑之言，老法官朝慕斯义正言辞宣布道：
  “被告，经我方讨论后一致认为，你可以继续出庭。但如果再有违反法庭纪律的过激行为，我方不仅有权取消你的出庭资格，还能控告你藐视法庭、扰乱司法公正！可听清楚了？！”
  “嗯，听……”
  慕斯轻点头，可“清楚”两个字还没说出口，又被某二货律师打断：
  “喂，不过是个精神病患者，不用告她扰乱司法公正吧？”
  只见井炎没大没小的朝法官怼道，没一点律师的素养。
  但也算情有可原，毕竟他深知接下来的环节很“重口味”，要某女闭上嘴巴，基本不可能。法官说如果她再违反纪律，就会告她“扰乱司法公正”……
  这罪名可不小，他不得不为她担心啊！
  及时反驳是没错，但……
  什么叫“精神病患者”？？
  你特么不是让周谦证明了人家是“躁郁症”吗？这是心理疾病，怎么上升到精神疾病了？就算帮老婆未雨绸缪，也不能这样偷换概念吧？
  “辩护律师，你不必大惊小怪！”
  老法官冷冷斜视着他，慢条斯理解释道，
  “就算接下来被告违反纪律，被我方控告了。那也是另一起案子的庭审，依然得上法庭。结果怎样还是个未知数，跟今天的庭审不搭嘎。”
  “哦，这样啊？那……”
  某炎佯装顿悟，实则仍旧没法放心下来。
  老法官打断，阴沉沉的提醒道：
  “而且，躁郁症患者不是精神病人。作为律师，请注意你的一言一词！”
  心想，你这明明是偷换概念胡说八道了，我却拿你没法？只能口头警告，因为这跟本案无关？
  井炎啊井炎，你注定是个克星！
  作为老公，你是老婆的“克星”；
  作为律师，你是法官的“克星”！
  某克星立马捂住嘴巴，屁颠屁颠的咕哝道：
  “我知错！我知错！”
  再度印证了某老太太之前说过的话，他认错比放屁还快，就是不改！
  ——
  庭审逐渐有序起来。
  证实了某被告患有抑郁症后，某辩护律师趁热打铁，试图立马进入下一个重要环节：
  “审/判长，我方请求传证人上庭，以证实被告的病情和此刻的脑子不清醒，是原告和控方律师所致！”
  话所没说错，但也不得不承认，他跑题了。
  所以不等法官回应，那边的阮劭中忙提出反对：
  “审/判长，今天的庭审是凶杀案，不是被告的病情。就算被告患有躁郁症，也不能证明她没杀过人。我方认为，关于被告的病情是如何造成的，跟今天的凶杀案关系不大！所以我方请求驳回！”
  “我方不同意！”
  某辩护律师立马跳起来，跑到法官面前言辞凿凿的说着，
  “审/判长，别听他的！被告病情是何以所致的，跟本案关系极大！因为导致她胡乱认罪的人，极可能就是案子的真凶！”
  虽说这话部分属实，被告病情如何所致，的确跟本案关系极大。但他这神态和语气，这画风，在慕斯眼里怎么看怎么都觉得……
  他像“佞臣谗言”？
  总有股“小人挑拨”的感觉？
  于是，慕斯本能的脱口而出，朝井炎激愤怼道：
  “你胡说！！”
  遭来法官和某辩护律师齐刷刷的瞪眼……
  控方律师却充耳不闻，老成持重的继续辩驳道：
  “审/判长，调查案件是警方的职责范畴，法庭现在的任务是判定被告的罪名是否成立。”
  一句话让某辩护律师被吃瘪……
  “控方律师言之有理！”
  听完阮劭中的阐述后，法官感叹着沉思了一小会儿，转向某炎，
  “辩护律师，关于被告的精神状态是如何造成的，可以稍后再审！现在控方律师要进入举证质证的环节，证明被告过失杀人罪名成立，请问你是否有异议？”
  井炎深知阮劭中在避重就轻，但从法律程序看，自己好像也有“避重就轻”的嫌疑。毕竟今天的主题是“慕斯到底有没有杀人”，而不是“她的某病是怎样造成的”！
  于是，他阴阴的盯着阮劭中，冷笑着回答道：
  “行，先姑且看看他阮大律师怎么作妖！”
  又口不择言了？
  老法官似乎已无力再暴躁，当暴躁成为一种习惯，就已麻木到没有暴躁可言，所以他只是义正言辞的提醒道：
  “请回答有，或没有！！”
  “哦哦，没有！”
  井炎这才缓过神，忙屁颠屁颠改口，“没有异议！”
  把庭审搅得个天翻地覆，他居然还能留在现场？唉，也是个奇迹！
  ——
  进入举证质证阶段。
  鉴于某被告已被某人贴上“躁郁症患、证词不可信”的标签，所以接下来的环节她只能做哑巴，所有的问题都由她“贴心”的辩护律师代替回答。
  警方呈上的物证无非就是：凶器、被告遗留在现场的破手机和头发，天网监控。
  井律师逐一驳回……
  首先是手机！
  由老邢找到的出租车司机出庭作证，证明慕斯在案发头一天，的确在他车里踩坏了手机。但有没有丢失在车里，他没法确认，却说出在被告之后上他车的人，是死者曹丽娜！
  司机的证词让慕斯目瞪口呆，万万没想到自己的手机出现在凶案现场，竟是死者的“功劳”？
  可曹丽娜为什么要拿走她的手机？慕斯表示很费解……
  同样费解的也包括阮劭中，司机的证词让他打消了之前“林薇薇偷走慕斯手机，留在杀人现场栽赃”的猜测。可他想不通曹丽娜的动机，一个破手机能有什么价值，这女人为毛要捡回去？
  关于“手机”的证据，经过“老丈人和女婿”两律师一番唇枪舌战后，最后的结果是：存疑！
  因为司机的证词虽属实，但很含糊。从他的口供中，井炎没法证明“手机是被死者捡到，所以才遗留在现场”；阮劭中也没法证明“慕斯没有丢失手机”；
  所以，谁也不能妄自开口下定断，否则就会被对方揪住话里的漏洞，从而大做文章。律师上法庭一言一行都得谨慎，你懂的。
  当然了，某位辩护律师除外，他的“不谨慎”只在不着边的小事上；一旦面临原则性问题，井先生从不含糊。
  尽管都没法证明，但这一环节算辩方胜利。毕竟“存疑”的结果，最后就会是“疑罪从无”。
  接下来是头发！
  阮玉出庭作证，昂首挺胸，理直气壮道：
  “被告的头发，是我带回家的！”
  阮劭中气不打一处来，本就对女儿突然出庭深感意外，再加上她“作伪证”时还一副英勇就义的样子，难免让他恨铁不成钢。
  深知阮玉已“叛变”，被井炎“收买”。可作为父亲，阮劭中也不好太过犀利的去质疑，难不成亲手让女儿背一个“作伪证、扰乱司法公正”的罪名？
  “你说被告的头发是你带回家的。那么请问，你是不慎，还是刻意？”
  此时被架到台面上，他便按部就班，朝阮玉象征性的一问。毕竟作为控方律师，如果对辩方证人的证词不提出任何疑问，说不过去。
  说完后不等阮玉回答，阮劭中又补上一句能为“女儿作伪证”擦屁股的话，
  “毕竟据我所知，你和被告有一定的交情，见面时不慎沾到她的头发，在所难免……”
  没曾想，阮玉竟不识好歹的打断：
  “我是刻意！！”
  这答案让阮劭中狠狠一愣，心里涌上不详的预感。
  而阮玉也同样恨铁不成钢的瞪着他，忍住眼眶里的泪和喉咙里的哽咽，她一字一顿补充道：
  “阮律师，听清楚了。我是刻意，没有不慎！”
  似乎越来越将阮劭中架到台面上，按照惯例，此刻控方律师没理由不追问“你为什么要刻意拿走被告的头发”！
  可阮劭中却问不出口，似乎已猜到井炎利用阮玉在打什么算盘……
  栽、赃、他！！
  接下来阮玉肯定会说，她拿走慕斯的头发，是父亲指使的。
  这样一来，案子存疑的所有焦点就会指向他：既然被告的头发是他安排女儿拿来留在凶案现场的，那么大家指定会猜想，被告的手机莫非也是他致使死者拿回来的？
  正惶恐着，就见井炎大步流星的走了过来，似乎要“如他所愿”了：
  “证人，你说你刻意拿走被告的头发，请问你为什么要这样做？”
  井炎犀利的目光看似锁紧阮玉的脸，实则用眼角的余光刺痛着身边的阮劭中，他步步追问道，
  “你拿被告的头发，到底想干什么？！”
  故意表现出一副“唯恐天下不乱”的架势，就是要迷惑阮劭中，要让他确定心里的猜疑，让他露出马脚……
  这是一场心理战！
  wuli井先生又挖坑了，在场除了事先知情的阮玉、夏风和他之外，也许只有一个人能看懂……
  慕斯！